?

Log in

sas1's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in sas1's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Wednesday, August 24th, 2016
11:20 am
Сериал "Алатристе". Слоупок-рецензия или нет в мире совершенства.
Про первую серию данный продукт испанских сериальщиков я уже писал, причем довольно давно. Потом я ждал, пока переведут весь сериал, потом, по разным причинам не мог уделить время просмотру, а после просмотра, наверное, еще более длительный срок не мог найти время на изложение своего мнения о том, что получилось. Но, "вот, наконец, настал тот час....":).

В общем и целом первый взгляд можно назвать и последним, т.к. все, что я написал тогда, осталось в силе. Что же касается постскриптума:"Насколько серьезно они планируют уйти в сторону от канонического сюжета - покажет время," - то время, к сожалению, показало, что маятник качнулся в другую сторону :(. В свое время в два часа (ЕМНИП) времени полнометражного фильма сценаристы умяли все написанные на тот момент пять книг о приключениях бравого капитана. Естественно, людям, книги не читавшим, сюжет фильма показался рваным. В сериале же поступили ровно наоборот, растянув первую книгу на 13 "двойных" (по час двадцать минут) серий! Конечно же, сравнительно небольшое произведение на столь большой глобус налазить категорически не захотело, и сценаристы пошли по испытанному пути умножения сущностей, включая не только сюжетные линии, но персонажей вплоть до кардинала Ришелье!

Все вышесказанное создало у меня ощущение некоторой затянутости происходящего на экране. Это ощущение усугубилось недоумением, потому что финал первого сезона оказался прологом не к второй книге, а сразу к третьей! В общем, ИМХО задумка была очень хорошая, но вот исполнение несколько подкачало....
Friday, July 29th, 2016
1:50 pm
Несколько кинослоупочное...
Тут до меня только дошел слух, что г-да киношники, верные девизу : "коси бабло по всей Земле," - решили замутить сериальчик по "Хроникам Амбера". Новость с одной стороны хорошая. с другой же, велика вероятность того, что снимать его будут по лекалам Игры Престолов, так что на выходе может получиться то еще дерьмо (как, впрочем, и сама ИП)...

Current Mood: Пессимистическое
Monday, July 11th, 2016
9:49 pm
"Затерянный полк" и проблемы грамотного перевода.
Прочитал серию У. Форстена "Затерянный полк". Не обсуждая художественные достоинства серии, замечу только, что русский вариант служит наглядным примером того, что переводчику мало хорошо владеть литературным языком, на который он переводит. Еще желательно иметь представление о предмете, которому посвящен переводимый текст. Здесь же, я как-то еще терпел Крэйторы и Корнфилды, но всплывший далее в тексте Твердокаменный (!!!) Джексонспровоцировал просто неистовый фэйспалм...
11:36 am
Финал Евро-2016 или дежа вю...
Смотря этот матч я все время думал, что несто подобное я уже видел. И где-то в районе попадания в штангу Жиньяка понял где: Евро-2004! Только теперь в роли сборной Греции выступала сборная Португалии, а в роли сборной Португалии - сборная Франции. Правда, греки управились в основное время.
Saturday, July 9th, 2016
1:49 pm
Фильм "Варкрафт"
На днях посмотрел данное кино. Следует отметить, что я не сильный знаток (точнее вообще не знаток :)) бэка игры, поэтому смотрел это произведение просто как очередной фэнтези-фильм. Понимаю, что скорее всего многое из-за этого упустил, хотя пасхалка с превращением в овцу
была понятна даже мне :).

Так вот, с точки зрения "не знатока", фильм вполне смотрибельный, не смотря на очередной вариант "перехода на Темную сторону Силы". Точнее фильм смотрибельный был до финального твиста с порталом в столицу и убийством короля Лейна. Тут я мысленно закричал:"Не верю!" Ну и еще одно: Тревис Фиммел в роли Лотара пролжал отыгрывать Рагнара Лодброка сами знаете откуда. Не знаю, может быть ему так режиссер сказал делать, но мне такой вариант не очень понравился.
1:40 pm
Евро-2016. Второй полуфинал.
Странно, что немцы называют эту игру лучшей на Евро. Как по мне, то как раз наоборот. Проблемы наметились еще до травмы Боатенга, причем пришли они откуда не ждали и рука Швайнштайгера тому свидетель. Французы оказались намного лучше. Впрочем, такая ситуация (что кто-то намного лучше) для Германии на Евро в 21-м веке стала привычной. Сейчас ситуация еще выправилась: противник оказывается намного лучше только в полуфинале или финале. А ведь в 2000-м и в 2004-м они даже из группы не смогли выйти!

Что касается, то КМК шансы чуть побольше у французов. Они у себя дома, да и качество их игры на этом турнире несколько выше, чем у португальцев. Во всяком случае, они выиграли в основное время 5 игры, а не одну ;).
Thursday, July 7th, 2016
12:00 am
Полуфинал Евро. Португалия-Уэльс.
Всего три минуты принесли Португалии путевку в финал, а Криштиану Роналду скорее всего очередной Золотой мяч.
Sunday, July 3rd, 2016
11:58 pm
Последний четвертьфинал. Франция-Исландия.
Единственным интересным фактом, сопровождавшим это избиение - данный матч стал самым результативным на данном Евро. По стечению обстоятельств, Франции достался самый халявный путь в полуфинал...
3:36 pm
Германия-Италия.
Чемпионат становится чемпионатом сбитых стриков :). Сначала Италия наконец-то выиграла у Испании, потому уже Германия впервые на ЧЕ или ЧМ выиграла у Италии. Впрочем, тут тот самый случай, когда термин выиграла неуместен. Правильнее после серии пенальти говорить "прошла". А сам матч запомнится как не совсем однозначными судейскими решениями, так и клоунадой в серии пенальти. По-другому я то. что в ней творилось назвать не могу.
Теперь, конечно, Германия-главный претендент на титул. Италия выбила Испанию, а с остальными немцы должны справляться.
Friday, July 1st, 2016
11:56 pm
Евро-2016. Уэльс-Бельгия.
Если кратко, то пока один из лучших, если не лучший матч на турнире.
9:30 pm
Евро-2016. Прошедшие игры плей-офф.
Тут пока можно назвать всего одну суперсенсацию: выигрыш Исландии у Англии. Несколько других исходов (выигрыш Италии у Испании, проигрыш Хорватии Португалии, такой ужасный разггром венгров бельгийцами) можно назвать в лучшем случае неожиданными. Однако, как я уже писал, на данном чемпионате есть много сенсаций не по результату, а по содержанию. На сейчас самой большой из них является сборная Португалии, которая умудрилась дойти до полуфинала, не одержав ни одной победы в основное время!
Thursday, June 23rd, 2016
12:03 am
Евро-2016. Третий групповой тур.
Этот тур был явно самым зрелищным и в тоже время самым сенсационным. Собственно, по другому и быть не могло, т.к. пришло время вылетать. Тут и ноль голов и ноль очков сборной Украины, по одному очку сборных России и Швеции. Тут Португалия, которая в феерическом матче с Венгрией (3:3-пока самый результативный матч на турнире) с трудом сумела зацепиться за третье (!) место в своей группе. Это и вышедшие в плей-офф венгры с исландцами и ирландцами, на которых, наверное, не ставил практически никто. И, пока, наряду с матчем Германия-Польша один из самых интересных матчей турнира: Хорватия-Испания, который закончился слабо прогнозируемой победой хорватов. Повмотрим, что будет дальше, тем более, что в первом же раунде плей-офф нас ждет повторение финала предыдущего Евро: матч Италия-Испания.
Sunday, June 19th, 2016
12:08 am
Евро-2016. Второй тур группового этапа.
Второй тур оказался чем-то похож на первый: все те же в основном закономерные результаты при достаточно сенсационном ходе событий. Основной поставщик такого рода событий - это, естественно, сборная Франции. Она вроде как выигрывает, но так валидольно, что ой. Но были здесь и настоящие сенсации. Я считаю, что таковых было ровно две, и матч Россия-Словакия в них не входит :). А вот поражение Украины от Северной Ирландии, увы, в мой список попадает :(. Причем, оно попало бы и само по себе, но вот в свете результата матча Германия - Польша это попадание стало более выпуклым, что-ли... Ведь нулевая ничья в этм матче выбросила Украину с турнира при любых раскладах. Ну а вторым сенсационным результатом стала нулевая ничья Португалии и Австрии, при незабитом португальцами пенальти! Тут, с одной стороны, сенсацинность этим пенальти подчеркивается, а с другой после этого матча никто шансов на выход из группы не потерял.
Да, и еще одно примечательное событие произошло в этом туре: был побит рекорд результативности в одной игре тура предыдущего: хорваты с чехами забили по два мяча. А в целом результативность, конечно, оставляет желать лучшего. Две нулевых ничьи в туре говорят сами за себя.
Wednesday, June 15th, 2016
2:30 pm
Евро-2016. Первый тур группового этапа.
В качестве "общего места" практически всех матчей первого тура я бы выбрал сравнительно малое количество мячей при достаточно интересных играх. Другим "общим местом" могла стать предсказуемость результатов при не всегда соответствующему содержанию игры. Собственно, единственным итоговым результатом. хоть как-то претендующим на сесационность для меня была ничья в матче Англия-Россия. Но это все было до матчей последнего дня. Выигрыш Венгрии у Австрии и ничья Португалии и Исландии по критерию "сенсационность" ИМХО уделали все, что было до этого.
Из фаворитов я бы хотел, как это не странно, выделить в первую очередь Испанию. Дель Боске, похоже, продолжает гнуть свою линию с выходом на максимальные обороты к плей-офф. Более того, в этот раз старт получился самым удачным с 2008 года, т.к. с тех поры было два поражения (2010, 2014) и ничья (2012). Конечно, в 2014-м в Бразилии все закончилось плохо, но там, похоже, первую скрипку сыграл фактор слишком уж оглушительного разгрома в первом матче.
Friday, May 20th, 2016
5:42 pm
Немного геоцентрической ереси :)
Большинство из нас еще со школьной скамьи помнят истории про то, как религиозные мракобесы не давали хода гелиоцентрической теории строения Солнечной системы, предпочитая ей геоцентрическую, не смотря на то, что для того, чтобы пользоваться последней, приходилось нагромаждать целую кучу всяких дифферентов с эпициклами. И вот, наконец, как говорили нам школьные учебники, геоцентрическая теория была побеждена объективными данными наблюдений и отброшена за ненадобностью.
Как Вы уже, наверное, догадались, в действительности все обстоит не так, как на самом деле :). С геоцентрической теорией произошло тоже самое, что происходит с многими действительно качественными научными теориями, например, ньютоновской механикой или максвелловской электродинамикой. Последние не были отброшены, а полноправно заняли в новом научном здании свою собственную комнату. Так и геоцентрическая модель, которую, фактически применяют при планировании любых наземных наблюдений небесных тел. А многочисленные тригонометрические разложения, которые при этом используются, до боли напоминают те самые эпициклы и дифференты :). Так что, на самом деле, мы продолжаем жить во время действия той самой мракобесной геоцентрической теории ;).

Current Mood: О сколько нам открытий чудных!...
Sunday, April 17th, 2016
12:11 pm
И снова на арене журнолизды...
Тут давеча на ленте.вру появилась наукообразная статья с душераздирающим заголовком. И вроде бы опирается она на настоящую статью, но как можно было так ее написать, что простому и даже более-менее сведущему человеку начинает казаться, что говорится обо всех телескопах, хотя на самом деле речь идет только о радиотелескопах? Причем исходная статья так и называется: "CAPABILITIES OF EARTH-BASED RADAR FACILITIES FOR NEAR-EARTH ASTEROID OBSERVATIONS"!
Thursday, March 24th, 2016
7:21 pm
"Летучий голландец" улетел навсегда....
Сегодня скончался Йохан Круифф. Для всех, кто хоть немного интересуется футболом. Заслуги его в развитии этой игры просто невозможно переоценить. RIP Йохан...

Current Mood: грусть
Monday, March 7th, 2016
1:34 pm
Что мне не нравится в художественных произведениях
Список, наверное, большой, но с одним из первых пунктов я точно определился: это пункт о "ружье Станиславского". Т.е. я очень не люблю такой прием, который все чаще получает распространение. как "невыстрелившее ружье Станиславского". Я понимаю, что так может быть "жизненнее получается", но тем не менее....
Вот один из примеров, специально без указания автора и произведения. При встрече одного из главных и второстепенного действующего лица достаточно подробно описывается третий персонаж. При этом в конце сценыэто самое второстепенное лицо просит "главное" "никому не рассказывать" о том, что он видел этого самого "третьего персонажа". И после этого, этот самый "третий персонаж" в книге не появляется от слова "совсем". Более того, в продолжении он тоже не появляется. И вот спрашивается, зачем на нем надо было акцентировать внимание?
Wednesday, February 24th, 2016
6:58 pm
Monday, February 15th, 2016
12:53 pm
Серия Д. Вебера про Хонор Харрингтон
На днях осилил наконец-то последнюю книгу из переведенных. Сразу следует предупредить, что изложенное ниже является моим личным мнением и не претендует на объективность. Более того, перелопачивать эту груду томов для уточнения упоминаемых эпизодов мне было лень. поэтому если кто-то из знатоков заметит фактические ошибки. то прошу заранее извинить.

В целом цикл хороший, годный. К сожалению она годная еще и в качестве примера о том как вырождаются франшизы :(. Первые книги, написанные до 1997 года были очень хороши. Потом был некоторый перерыв, после которого, похоже, все-таки было принято решение пилить франшизу до победного конца. При этом ИМХО Вебер стал получать не только за каждую, но и за объем, т.к. последний стал расти, причем чаще всего за счет не слишком-то и нужных диалогов. Кроме того, именно в данных книгах начинают появляться такие странные выверты, которым я даже не могу подобрать название. То ли "несыграший рояль в кустах", то ли "повешенное на стенку, но выстрелившее ружье". Самым ярким примером подобного выверта является, пожалуй, окончание романа "В руках врага", а именно эпизод, когда командующий хевенской эскадрой (носящий говорящую фамилию Турвиль :)) скрыл от всех факт того, что поднявшие мятеж пленные не взорвались с кораблем, а высадились на Цербер. Зачем был вставлен этот эпизод совершенно неясно, т.к. в следующем романе "Испытание адом" действие происходит так, как будто этого факта не было. Нет, конечно, это событие упоминается в контексте, что г-н Турвиль знал, что официально объявленная казненной Харрингтон на самом деле жива, и поэтому он ну очень плохо относился к собственному правительству. Так он и до этого к нему плохо относился.

Дальше больше. Г-н Вебер через несколько романов привел к власти в республике Хевен персонажей, которые ему симпатичны, и которые, естественно, воевать не хотят, как и Мантикора на противоположной стороне и даже вроде как организовал мирные переговоры между ними. Но франшиза уже не может остановиться до уже, похоже, запланированной Битвы при Мантикоре! И поэтому Вебер, "возобновляет" войну, причем выбирает для этого настолько экзотический способ, что его иначе как натягиванием совы на глобус назвать нельзя. ВНЕЗАПНО оказывается, что вся дипломатическая переписка сторон идет всего лишь через двух чиновников Хевена, которые систематически подделывают как собственные, так и мантикорские ноты и никто даже не заподозрил ничего до начала боевых действий! И это при том, что отношение президента Хевена к одному из подделывателей, мягко говоря, не самое доверительное.

Но все это меркнет перед тем, что с циклом стало твориться дальше. Не знаю, чем купил Вебера г-н Эрик Флинт, но это к сожалению, произошло, после чего все стало совсем печально. Во-первых, г-н Флинт уговорил г-на Вебера сделать одним из главных героев серии персонажа, выдуманного г-ном Флинтом - Виктора Кашу. Честно говоря, я об этом узнал не сразу, а сначала начал читать те произведения, оны персонаж выплывает на первый план. Уже тогда он мне показался нессколько чужеродным в общем плане повествования. Теперь стало понятно почему. Изменился также подход к написанию текстов. Раньше в них все-таки было очень мало лишнего, не относящегося к основной сюжетной линии, причем даже весьма значительные события упоминались только мимоходом. Теперь же, во-первых повествование разделилось на три ветки, действие которых происходит паралелльно во времени. Естественно, в наличии имеются пересечения между ними. И вот теперь, БИНГО!, моменты пересечений описываются в каждой из пересекающихся книг методом копи-паста! Наткнувшись на это впервые, я даже в это не поверил, решил, что это глюк переводчика, но когда это произошло неколько раз, а потом в одном изпредисловий Вебер сам заявил, что так и задумано...:(

Ну, и напоследок про финт ушами, который произвел сюжет под действием шаловливых ручек г-на Флинта. В первых книгах цикла Солнечная Лига описывалась как самое мощное и технически развитое государство, с которым никто не хочет связываться. И вот, вуаля и оная Лига оказывается насквозь прогнившим монстром, который управляется сплошь коррупционерами, и который, кроме того, изнутри подтачивает ЗОГ. Причем оный ЗОГ действует по единому плану уже в течении 600 лет! Некоторые взаимоисключающие особенности этого плана я уже не буду описывать, этого уже достаточно.

Вот такие вот пироги с котятами. Не надо затягивать серию на много книг с единым сюжетом-обычно ничего хорошего из этого не выходит.

Замечания приветствуются.
[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com