?

Log in

No account? Create an account
sas1's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in sas1's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Saturday, December 30th, 2017
4:44 pm
Поедание кактуса или ЗВ-8
Описывая впечатления от 7-й части, я написал, что она взлетела низко-низко. Увы, 8-я не взлетела вообще. А причина одна: безблагодатность мягко говоря, странный сценарий.
1. Часть критиков, которых я успел прочитать до просмотра по какой-то причине написали, что наконец-то серия не копирует предыдущие. Это пример так называемого вранья. Просто, если 7-я часть практически один-в-один копировала 4-ю, то 8-я несколько извращенно копирует одновременно 5-ю и 6-ю части. Из 5-й части взяты погоня, бой на планете с ровной белой поверхностью, попытка обучения у мастера-джедая, на планете которого затоплен Х-винг :). Просто они вставлены не в том порядке, что в оригинале. Из 6-й части взята добровольная сдача главзлодею с последующей беседой и его главзлодея выпиливанием. Но это полбеды: ну позаимствовали и позаимствовали. Проблема в том, что все эпизоды вышли хуже, чем в оригинале. Главзлодей слит вообще как-то беспонтово. Так и не понятно, кто он и откуда.
2. Показ боевых действий - это какой-то отдельный капец. Тут в сети много чего уже писали про это, так что не буду повторяться. Добавлю только прямые как стрела окопы повстанцев, которые заставили меня сделать двойной фейспалм. Выживание Леи в открытом космосе - тоже отдельная песня. Могли бы это обставить по-другому...
3. Еще один минус - мой прогноз не сбылся :(.
3. Есть, конечно, плюсы. Например, визажисты и парикмахеры таки спрятали уши Кайло Рена :). Или дель Торо, который открытым текстом говорит, что согласился на это все из-за денег. :)
4. Больше всех зажег, конечно, Люк. Его кун-фу оказалось настолько сильно, что он умудрился отправить на другую планету иллюзию, не отличимую от него самого, и славно потроллить ей Кайло :). Такого ЕМНИП еще никто не проделывал. Судя по всему, ему тоже надоел этот бездарный балаган и он просто ушел, опять спася всех :).
В итоге, после вот этого, на мой взгляд, Диснею 9-ю часть надо снимать без всех этих чебурашек с плюшевыми со спрятанными ушами, включая и примкнувшую к ним китаянку, а про того пацана-уборщика, показанного в конце фильма. Может тогда чего-то и выгорит....
Sunday, December 24th, 2017
6:17 pm
А. А. Зализняк - RIP.
Originally posted by bigfatcat19. Reposted by sas1 at 2017-12-24 18:17:00.

zaliznyak_mumi-troll_12.12.2008_fig4_300

Долгая жизнь, колоссальные достижения в лингвистике, которую он любил и которой занимался всю сознательную жизнь. Огромное научне и творческое наследие.

Как всегда, когда уходит могучий динозавр былой эпохи, не вижу смысла скулить: "Как же мы тут без него!". Он был стар, и он был суперстар. Ушел в преклонном возрасте, но при том в зените славы. Если его вклад в науку перевести в тонны условного топлива и сложить из этого погребальный костер - огонь будет видно с Луны.

Ну и, в конце концов, теперь у него будет возможность ознакомиться со всем корпусом источников и понять, где был прав, а где ошибался.
Friday, November 17th, 2017
12:33 am
О том, как кое-что подкрадывается незаметно
Вот так сидишь себе и бегло просматриваешь книжку, так сказать, по работе. Да, не сильно новая (2006 г.), да, видно, что используются еще более ранние результаты...Но там много весьма полезных вещей от вполне известной научной школы, ты уже думаешь. что надо бы к формулам приглядеться поближе...В общем, все вроде бы нормально, пока ты не доходишь до определенного места в книжке и не обнаруживаешь, что автор упоминает в ней ровно один зведный каталог - SAO 1966 года! Причем, на его основе еще делаются какие-то выводы. Каталог. 1966 года. В книге 2006 года. И это не переиздание! Блин, и это при том, что Tycho-2 вышел в 2000 г., а USNO-B1.0 и UCAC2 - в 2003! Ну были у Вас какие-то результаты, связанные с выдумками по поводу малого количества звезд в SAO, ну не успели вовремя с ними монографию издать, ну и что? В 2006 году уже подобных проблем не было. А потом я еще кое-какие странные вещи нашел, но это уже совсем другая история....:(

Current Mood: Расстроенное
Thursday, November 16th, 2017
10:57 am
Сериал по "Властелину колец"
Дошла до меня новость, что Amazon решил запилить свою собственную Игру престолов с блэк джеком и сами знаете кем...
Ну, не знаю...Теоретически, выжимая из Книги утраченых сказаний все и даже чуть больше, можно, наверное делать сериал, но вот получится ли? А ведь денег надо отбить - мама не горюй!Собственно говоря, даже Джексон с Хоббитом (точнее со второй и третьей частями) облажался, а тут пока непонятно вообще кто и конкретно про что будут снимать...
Буду следить за новостями...

Current Mood: Настороженное
Sunday, November 12th, 2017
10:14 pm
Удивительное дело...
Сегодня в личной беседе выяснил, что в голове у одного человека могут совмещаться "300 тыс. убитых советских солдат в Берлинской операции" и "открытие Втторого фронта СССР практически не помогло..." Как удивителен этот мир!
Monday, November 6th, 2017
2:19 pm
Тесла все?
Тут в новостях передают, что сразу после отлучения от государственной сиськи "Tesla" внезапно стала убыточным предприятием. Интересно, у г-на Илона со Space-X все также или получше?
Monday, September 11th, 2017
1:14 pm
Замечание к "Хронологии Ведьминлэнда"
Скорее всего. вопрос уже терся на профильных форумах, но мало ли...
В своих книгах пан Анджей оставил массу отсылок ко всяким разным датам, словно приглашая внимательных читателей выстроить хронологию событий самостоятельно. Естественно. такой внимательный читатель нашелся и Хронологию эту создал.

Работа не может не вызвать уважения - большинство дат плотно привязаны цитатами к тексту. Однако, при всей своей внимательности, автор Хронологии упустил из внимания небольшой кусочек текста, что привело к появлению в ней некоторой неоднозначности. Речь сейчас пойдет о возрасте Геральта, а точнее всего лишь о двух датах. В своей "Хронологии" автор датирует разрушение Каэр-Морхена 1185 годом, а рождение Геральта примерно 1212-м. И именно здесь зарыта собака. т.к. автор упустил маленький отрывок из "Гласа рассудка IV":
Мой дом — Каэр Морхен, Обиталище Ведьмаков. Я оттуда. Есть… Была такая крепость. От нее мало что осталось.
Каэр Морхен… Там «изготавливали» таких, как я. Теперь этого уже не делают, а в Каэр Морхене уже никто не живет. Никто, кроме Весемира. Кто такой Весемир? Мой отец. Чему ты удивляешься? Что в этом странного? У каждого есть какой-никакой отец. Мой — Весемир. Ну и что, что не настоящий. Настоящего я не знал, мать тоже. Не знаю даже, живы ли они. И, в общем-то, мне это безразлично.
Да, Каэр Морхен… Я прошел там обычную мутацию. Испытание Травами, а потом — как всегда. Гормоны, вытяжки, вирусы. И все заново. И еще раз. До результата. Считалось, что я перенес Трансмутацию удивительно хорошо, болел очень недолго. Ну и меня сочли достаточно иммунизированным — есть такое ученое слово — парнем и отобрали для следующих, более сложных… экспериментов. Эти были и того чище. Гораздо. Но, как видишь, я выжил. Единственный из всех, кого для этих экспериментов отобрали. С тех пор у меня белые волосы. Полное отсутствие пигмента. Как говорится — побочный эффект. Так, мелочишка. Почти не мешает.

Что мы в нем видим?
1. Оговорка про "есть...была ". т.е. Геральт явно помнит Каэр-Морхен целым.
2. Геральт не обычный ведьмак, а особенный - единственный выживший после более сложных экспериментов. Ну кто будет проводить более сложные эксперименты в разрушенной крепости? Тем более, что всех, кто там был во время штурма (а ученые там как раз должны были быть), перебили.
Единственным косвенным доказательством сравнительной молодости Геральта является якобы не слишком старо выглядящая Нэннеке:


2.1. Год рождения Геральта

Кажется, что Геральт старый-старый, почти свидетель высадки людей в устье Яруги. Ему, по крайней мере, за сотню лет. Но на деле оказалось - Геральт значительно моложе.

Осенью 1256-го Нэннеке говорит Геральту: "Ведь я знаю тебя с малолетства, ты тогда доставал мне только до пояса"48
. С малолетства, допоясного, - это лет 5-10. Самой Нэннеке в то время как минимум должно быть лет 20, а скорее все 30. Откуда Нэннеке может знать ведьмака? Вряд ли она ходила в Каэр Морхен. Разумеется. Геральт сам пришел к ней: "Ты ведь тоже учился в Храме, мне об этом сказала мать Нэннеке"
49.

В то же время о Нэннеке сообщается, что "несмотря на полноту и небольшой рост, двигалась она легко и даже с шармом"50 , и позже: "Нэннеке с невероятной при ее комплекции скоростью припала к лежащей на земле, напрягшейся, сотрясаемой конвульсиями девушке, придерживая ее за плечи и волосы" 51. Из чего можно сделать вывод, что Нэннеке, скорее всего лет 50, максимум - 60. Иначе
хотя бы в одном случае было указано, что "несмотря на ее возраст", "невероятный при ее возрасте" - этого нет.

Встречный вопрос: кто-то сильно указывал, что Йеннифэр 94 года? И что, одна из лучших целительниц не может выглядеть не на свой возраст?
В-общем, пожалуй, следует сдвинуть всего лишь две даты рождения : Геральта и Нэннеке на ранее, чем 1185. да подвинуть датировку пары рассказов. Это даже на большинство привязанных дат не повлияет.
Thursday, July 27th, 2017
4:00 pm
Военные потери: вопросы по классификации.
Большую часть данного поста я буду выступать в роли Капитана Очевидность. А речь в нем пойдет о том, как же классифицируют на данный момент потери личного состава на войне.
Итак, что обычно подразумевается под потерями личного состава? Это тот контингент, который либо навсегда. либо времена выбыл и не может принимать участие в боевых действиях. По возможным причинам потери делятся достаточно логично:
1. Убитые.
2. Умершие от ран.
3. Умершие от болезней, несчастных случаев и т.п.
4. Казненные по приговору.
5. Раненые, контуженные, обожженные.
6. Заболевшие, обмороженные, получившие травмы в результате несчастных случаев.
7. Получившие тюремные сроки.
8. Уволенные по ранению/болезни.
9. Уволенные или переведенные по другим причинам.
10 Попавшие в плен.
11. Не разысканые дезертиры.
12. Пропавшие без вести.
Возможно, я что-то и забыл, но суть понятна.

Тут сразу следует заметить, что в разных армиях эти категории, не смотря на одинаковые названия, могут обозначать при учете несколько разные вещи. Это заметил еще Урланис, когда писал про сравнение отношения "раненых/убитых" во французской и русской армиях во время ПМВ. Именно в этих особенностях учета и кроется одна из основных сложностей сравнения потерь в отдельных операциях. Даже если вроде бы все отчетные документы сторон в наличии, это не означает, что цифры в них означают одно и тоже.

Кроме того, указанные выше категории часто объединяют в группы:
1. Боевые потери: обычно сюда включают категории 1, 2, 5, 10, 12. При этом категории 10, 11 и 12 как минимум частично объединяются в категорию "пропавшие без вести"
2. Небоевые потери: категории 3, 6, 7, 8, 9. Причем категории 7, 8, 9 чаще всего туда не включаются, а идут как бы отдельно.
Также существует деление на безвозвратные и санитарные потери.
В санитарные потери входят категории 5, 6. Безвозвратные в свою очередь могут быть военно-оперативными или демографическими.
В военно-оперативные безвозвратные потери включаются категории 1-4 и 10-12.
В демографические безвозвратные потери включаются категории 1-4, а также не вернувшиеся лица из категорий 10-12. Естественно, если военно-оперативные безвозвратные потери могут считаться за любой период боевых действий, то демографические - только после окончания войны, причем желательно не сразу по окончанию, а чтобы прошел какой-то срок.

В принципе, все здесь логично и понятно, кроме одного: почему комиссованые по ранению/болезни (фактически это инвалиды) не входят в состав военно-оперативных потерь? Они ведь официально признаны негодными для продолжения службы?
Вот как-то так. Если есть вопросы и замечания: добро пожаловать.
Tuesday, May 30th, 2017
2:46 pm
Ну, Проливы...И что?
Я тут немного участвую в дискуссии по поводу якобы имевшегося у Российской империи шанса занять Проливы в 1878 г., который оной империей был якобы профукан. И в ходе этой самой дискуссии возник несколько более общий вопрос: а насколько польза от захвата оных Проливов в долгосрочной перспективе перевешивает затраты в этой же самой перспективе? Пока что все как-то не очень весело выходит. Получаются они этаким чемоданом без ручки: когда они у противника - плохо, а когда твои (кстати, сам термин "захват Проливов" нуждается в уточнении), то не намного лучше, да еще геммороя с охраной добавляется. Единственный более-менее полезный вариант: захватить и обменять на что-то другое. Впрочем, может быть, уважаемые френды смогут меня переубедить?

Current Mood: Задумчивое
Friday, April 14th, 2017
8:17 pm
Трейлер фильма "Телохранитель для киллера"
Давненько мне не хотелось пойти в кино после просмотра первого же трейлера. В принципе. примерно понятен сюжет, но жгущий напалмом С.Л.Джексон под хит У. Хьюстон - это надо будет развидеть, мазафака! :)
Sunday, March 5th, 2017
10:58 pm
Титулярно-этимологическое-2
В первой моей любительской этимологии ув. ryurikov порекомендовал обратить внимание на переводы титулов "князя" и герцога. Ну, с герцогом все, на мой взгляд не очень интересно - в русский язык заимствован германский вариант, а не романский. Ну будет толпа народу считать, что губернатора Одессы звали Дюк, ну что? ;)

Вот с князем, да. С одной стороны, вроде бы как он происходит от того слова, что и всякие германские (и английский тоже) титулы, которые переводятся на русский, как "король" (а этот титул так и вообще славянский, хоть и происходит от имени франкского правителя). С другой стороны, сейчас князем обозначают титулы пониже "короля" - всяких фюрстов и принцев, причем последние могут прямо так и называться. Скорее всего, тенденция пошла после появления царей. При этом есть и интересные "правильные" исключения, например, маркиз и маркграф, виконт и бургграф (эти с некоторой натяжкой). Почему с одними так, а с этими этак - не понимаю. С этими "традиционными переводами" - иногда, как в анекдоте про "кон и огон с мягким знаком" - лучше просто запомнить. Например, что один и тот же титул, если дело идет о времени до нормандского завоевания, то переводить его не надо, а если после, то он превращается в графа....

ЕМНИП у англоязычных товарищей тоже все не слишком гладко. Князь они обычно переводят как "prince", а "царь" вообще не переводят, а французского короля обзывают по своему, а не как его обзывают сами французы.
Saturday, March 4th, 2017
11:48 pm
Титулярно-этимологическое....
Интересный все-таки английский язык. Ведь если подумать, то окажется, что в нем титул, который на русский переводится как "король" и прилагательное от него "королевский" происходят вообще от разных слов! Во французском с этим получше: титул и соответствующее прилагательное происходят от одного слова, но там другой нюанс: на русский это исходное слово традиционно переводят как "царь" :)
С "царем" же все тоже очень интересно. Например, Петру Первому не помешал стать "императором" тот факт, что он им уже был :). Для того, чтобы это понять, достаточно поинтересоваться этимологией слова "царь". Думаю, подобных финтифлюшек можно найти еще много...
Saturday, February 25th, 2017
11:55 pm
Silicon Valley
КМК этот сериал должен прийтись по нраву любому человеку, который принимал хотя бы небольшое участие в коллективной разработке программных продуктов. Более того, не удивлюсь, если он там увидит вещи, которые имели место и в его практике. Во всяком случае, даже у меня (с моим весьма малым опытом по этой части) в свое время случилось нечто похожее на финал первого сезона. :)
В общем, рекомендую.
Wednesday, February 22nd, 2017
1:29 pm
По поводу Василия Татищева
Тут недавно о его "Истории..." вспомнили в одной из дискуссий. И подумалось мне, что, как не странно, но для исторической науки было бы значительно больше пользы, если бы Василий Никитич просто взял и опубликовал те самые "утеряные источники", если они у него конечно же были.
Saturday, February 18th, 2017
12:56 pm
По поводу "Назад в будущее"....
Если смотреть третью часть, не посмотрев "Долларовую трилогию", или хотя бы "За пригоршню долларов", то некоторые вещи (почему Марти назвал себя именно так, например) становятся не совсем понятными, а одна из сцен теряет значительную часть подтекста....
Saturday, January 14th, 2017
1:48 pm
Кризис идей. Теперь и в сериалах.
Только закончился сериальный вариант "Перевозчика", как в телевизорах начался сериал "Смертельное оружие" сами знаете по мотивам чего. Но и это, оказалось, не предел, т.к. ударники сериалостроения выкатили тизер Snatch (тоже, естественно, сериал). Извините, но по сравнению с оригиналом это такая, хм...специфическая субстанция, что я даже ссылку давать не буду. А ведь я думал. что чего-то более странного, чем "Изумрудный город" с 20-летней афроамериканкой в роли девочки Элли, придумать не получится....

Current Mood: Несколько охреневши...
Wednesday, November 16th, 2016
1:04 pm
Причудливая карьера Дмитрия Ивановича Рябышева...
В широко известном в узких кругах сборнике "Танковый прорыв: Советские танки в боях: 1937–1942 гг" есть статья Владислава Гончарова "Танковая битва под Дубно (июнь 1941 года)", в выводах которой можно прочитать следующую фразу: " К сожалению, карьеры генерал Рябышев так и не сделал – в 1945 году он закончил войну в должности командира стрелкового корпуса, все в том же звании генерал-лейтенанта. Воистину, в Отечестве нет не только пророка, но и полководца… "
При ее прочтении перед глазами сразу встает образ заслуженного генерала, который всю войну незаслуженно прозябает на должности командира корпуса, хотя достоин гораздо большего. Но если обратиться к послужному списку Дмитрия Ивановича времен войны, то станет понятно, что все не так просто:
- на 22.06.41 командир 8 мк ЮЗФ;
- 22.07.41 назначен командующим 38-й армией;
- 30.08.41 назначен на должность командующего Южным фронтом;
- 05.10.41 освобожден от должности командующего ЮФ;
- 22.10.41 назначен на должность командующего 57-й армией;
- февраль 42 заболел и был госпитализирован;
- март 42 назначен на должность командующего 28-й армией
- 3.07.42 приказом командующего Юго-Западного фронта отстранен от должности "За допущенную растерянность в руководстве действиями армии, следствием чего явилась потеря управления дивизиями, за самовольную смену командного пункта..." и находился в распоряжении Ставки Верховного Главнокомандования;
- март 43 по окончании трёхмесячных курсов при Высшей военной академии имени К. Е. Ворошилова назначен на должность командующего 3-й резервной армией;
- май 43 назначен на должность заместителя командующего 3-й гвардейской армией, за бои во время освобождения Донбасса награждён орденом Кутузова 2 степени;
- 28.01.44 по личной просьбе был назначен на должность командира 34-го гвардейского стрелкового корпуса;
- 16.02 - 29.03.44 временно исполнял обязанности командующего 3-й гвардейской армией;
- 12.04.44 назначен на должность командира 3-го гвардейского стрелкового корпуса в составе 5-й ударной армии.
- 6.06.44 зачислен в распоряжение Главного управления кадров НКО
- июнь 44 представитель Ставки ВГК при 65-й армии в Бобруйской операции, а потом на той же должности в 47-й армии;
- 18.07.44 назначен на должность командира 114-го стрелкового корпуса, на которой и закончил войну.
В общем, можно долго дискутировать, почему у Рябышева не сложилась карьера во время ВОВ (то ли просто не повезло, то ли "принцип Питера" в действии...), но заявление о том, что советское высшее военное руководство не оценило его действия в сражении под Дубно в 41-м году, является, мягко говоря, не совсем верным.
Tuesday, November 15th, 2016
10:04 pm
Прогнозное
С высокой вероятностью, в следующем году захлестнет рунет волна красно-белого бугурта и потонут в ней отдельные трезвые мысли о событиях столетней давности. Собственно говоря, в маленьком ксочке оного интернета, который видно мне, активность по данному вопросу уже начинает повышаться. Я, кстати, еще не не определился со степенью и целью участия в бугурте. Понятно только, что совсем оного участия избежать скорее всего не удастся. Такие дела...
Wednesday, November 9th, 2016
10:55 am
Проблема
Уважаемые френды! Никто из Вас случайно не сталкивался ссо следующим. При переходе на определенный хорошо известный сайт он открывается буквально на пару секунд, а потом его страница заменяется на вот это говно, причем без всяких телодвижений с моей стороны. Пробовал несколько разных броузеров и даже три разных движка, но везде пока одно и тоже. Может быть кто-то подскажет, как с этим бороться?
Saturday, October 15th, 2016
11:03 pm
Умер Клим Иванович Чурюмов :(
Только сейчас узнал, что умер Клим Иванович Чурюмов. Это большая утрата для украинской, да и для мировой астрономии. Не смотря на почтенный возраст, Клим Иванович, был еще вполне действующим ученым, который продолжал активно работать.
Он прекрасно относился к молодым ученым, стараясь помочь, чем может. Я это пишу по собственному опыту, так как был знаком с Клим Ивановичем лично. Мир праху.
[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com